深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网

标题: 特约评论员-一切只为了一张好照片 [打印本页]

作者: 徐伟 时间: 2010-12-21 02:06:17 标题: 特约评论员-一切只为了一张好照片

一张好的人像作品需要哪些要素？这问题从我一开始摸相机就在思考这些问题。
早些年，我会理解为照片体现摄影技术，就是好照片，
于是夜拍日拍，拍到人机合一，拍到秒杀眼前一切感官认知，
我觉得我能够拍出好照片了。

有一天，我拿着相机，站在大漠戈壁夕阳余晖中，一时不知所措。
无声的空间，凌乱的巨石，碧空如洗，飞烟飘渺，
忽然间，我感受到了自身的渺小和大千世界传达给我的震撼。
没有声音，却振聋发聩，没有表达，却处处都是诉说，

这一刻，我想明白了很多事情，
作为一个摄影人，我们所做的，其实远不仅仅是拍出一张成像质量绝对高人一筹的记录片，
而是将那一刻的震撼或者我们在影像世界中所解读出来的故事，
做一个再表达。
我们所做的，是还原和升华更多我们心灵中的意境。
黑白，在那个时候，成了徐伟的符号，
不过，那也仅仅是代表徐伟一个人走在影像这条路上所踩下的一个脚印，
之所以这个脚印会如此清晰且让人印象深刻，也只因为在那一刻的心情是如此的单纯，
单纯到色彩并不重要、自我也不重要，模特更不重要，一切的一切，
只剩下天地间的一群线条在诉说着苍凉与激情碰撞的故事，
表达着寂寞与悸动的矛盾。
于是，不重要的东西，作为浮云，被心中的一阵清风吹散，留下了徐伟曾经的那一段抛弃色彩的脚印。

记得12月12日，在U2年会上我做了一个近些年作品的发布和对光影认识的解读，
也许有人认为当年那个拍黑白出名的家伙现在回归了彩色，
这样就未免太局限了。黑白与彩色都是影像的表达形式，只不过一个更清澈，一个更丰富。

其实，我们每天都在用自己的理解见证着身边的影像，
徐伟和大家一样，也在成长。
当年的单纯其实和现在的单纯一样，无非是要让作品能够让更多人读懂
给更多人分享我按下快门那一刻的愉悦，
让更多不懂影像的朋友，感受到那瞬间的魅力。
所不同的是当年有一些需要为观赏者剥离的干扰，
现在可以通过更好的技术达到把色彩也作为表现形式中更有秩序，且相得益彰的元素。
即还原真实，又突破意境，
然后即便如此，何谓一张好照片，徐伟仍在思考，
也许下一次按下快门，又会在那清脆的撞击声中，
碰出新的火花。
所以，满意的作品，即不可能在下一张照片来临之前，也不一定就是下一张照片

生命不息，探究无止，
我和影像网同仁一样，在用生命探究着影像的意义。
徐伟从不介意分享，万物皆是心灵的营养，何况能有这一群无话不谈的朋友！

话说到现在，其实我的观点已经表述完成。

关于特约评论员，
是U2影像网对影像界万千仁人的一大贡献，这一点毫无疑问
在徐伟的心路历程中，真正需要的，恰恰不是仅仅是那些专业技术角度的评价，
技术，永远是你可以通过学习就能独善其身的外家功夫，
而让不懂技术却同样有一颗善于体会的玲珑剔透的心灵的观影人看懂摄手拍摄出的作品中所要表达的东西，
则是需要不同的观赏角度、不同的观赏心境所呈现的不同的价值理解。
徐伟看到的，恰恰是特评员最可爱的一面，直言不讳，各抒己见；
这让徐伟感受到一份心中暖意融融的真诚的力量！
徐伟愿意接受每一个评论员的任何态度的评论，
徐伟没有地藏菩萨的伟大，地狱里只要还有一个人，就不成佛，
但是徐伟有徐伟的认真，只要还有一个人不理解徐伟的作品，就不敢自诩高手。
呵呵，也许，徐伟永远做不了高手。

看到特平员中观点全面，并且行家特评所处领域涵盖广泛，
让我的心中澎湃了许久。
他们不仅涵盖了影像领域的各个环节的精英，
也有记者、作家、导演、诗人、僧侣、编剧、企业家、金融家……太多了，不一一列举
好多是熟人，好多也陌生，
之所以心情澎湃且心生感动，
是因为徐伟体会到了影像网的用心良苦，
这是多么广泛且不可多得的心灵营养啊！
正是因为有这样一群人，为广大影仁开辟了无限的可能和无数萌生新生的窗口！

很荣幸能成为这股力量中的一员，徐伟愿意为大家分享那份心中的力量，因为徐伟也在分享着大家的力量！

最后，用迪奥的一个经典的广告来结束这篇文字，希望大家能有所体会
http://static.boosj.com/v/swf/w_player1.0_1131456.swf

作者: 心随摄动 时间: 2010-12-21 02:16:56

很感染人的文章，很有韵味的心得。
洒脱间露出一种霸气，悠闲中不失一份严谨，对摄影的执着，对生活的热情，深深地打动了我。

作者: 望城坡 时间: 2010-12-21 02:18:33

再一次学习徐老师对摄影的感悟，对我而言，将是努力追求的方向。让摄影还原我们的心境，让摄影还原我们的想像，可见，要想拍出一幅好的作品，也需要人格的修炼。
谢谢老师。

作者: 张旭龙 时间: 2010-12-21 02:59:59

作品是人格的重塑，在徐老师的作品中，我们品味到了“真我”

作者: 疯了疯了 时间: 2010-12-21 03:54:37

除了学习还有感动谢谢徐老师的分享谢谢

作者: 野鱼 时间: 2010-12-21 07:57:21

徐老师一席切身感悟，初读好似对自己摄影历程的总结，其实不经意间已为广大正在摄影道路上摸索的摄友们诠释了摄影的真谛和本质，感谢徐老师醍醐灌顶帮我们打通七经八脉，在此借贝蓝品老师说过的一句话与各位摄友共勉：曝光是技术，构图是艺术，比这两者还要高的是思想...

作者: 周氏风格 时间: 2010-12-21 09:08:37

谢谢楼主分享！

作者: 神采飞扬 时间: 2010-12-21 09:13:21

特约评论员：只为一张好照片。大师为特约评论员的性质定性精准。李连杰的教练吴斌会不会功夫？徐特立是不是政治家？有些摄影网站为什么冷冷清清?你为什么不去那里发帖？那里平静和谐。发帖就是要挨拍砖，越拍越有人看，张艺谋的片子越骂越有人看。

作者: 南方 时间: 2010-12-21 09:34:37

看到徐老师再说掏心窝子的话，很坦然，很淡然，是对自己摄影事业的总结，也是对人生的感悟！佛由心生，众生皆佛！大千世界，视觉不同，观点各一，不用坚持各自意见，时间会证明一切。早期喜欢U2的原因是因为我是U2的用户，也提过一些意见，后来越来越喜欢是因为U2为众多摄影人提供了一个畅所欲言，用心交流，提高摄影水平，相互借鉴，相互学习的平台。现在只要有时间，我都会在U2上逛逛，吸收一点营养，可能大多哥们和我都差不多，呵呵！今天不知怎么了，啰啰嗦嗦说了这麽多，最后祝U2越来越好！

作者: 咚咚 时间: 2010-12-21 10:17:56

徐老师确实说出了摄影的真谛

作者: 章贺林 时间: 2010-12-21 10:32:41

我们摄影人享受着拍摄过程的快乐，创作拍摄的过程，充满着激情和快乐，但无节制的激情就会造成心动过速。同样无节制的的快乐也会乐极生悲。理智和思考告诉我们激情和快乐都要有分寸才能持续，摄影创作的能力才会永远不枯竭。享受摄影的过程是我们进行摄影创作活动的原始动力。
文艺评论以及摄影评论都是一个再提高的过程，权威不是人为造成的，权威是靠长期实践，并为长期的实践证明了的-正确和真理，这样才会有权威。任何人为的因素都是靠不住的，是没有威信的就更谈不上是权威了。
要繁荣摄影创作只有放平心态，要拍到一张好的照片尤其需要做到这一点。摄影是件艰苦的工作，要有耐心，要等光线，要等天时地利人和，有时还要跑几次才能拍成一张自己满意的照片。只有放平心态，才能坚持。不要去计较一些微不足道的东西，还是让我们共同享受摄影的快乐。

作者: skvvvv 时间: 2010-12-21 10:33:56

作者: 小渔 时间: 2010-12-21 10:52:38

学习了，学习记录和表达

作者: 章贺林 时间: 2010-12-21 11:28:50

文艺评论以及摄影评论都是一个再提高的过程，通过评论和点评，看到成绩，更重要的要看到是不足和瑕疵，所以说摄影评论是我们摄影人再提高的过程中一个重要环节。权威不是人为造成的，权威是通过长期实践，并为长期实践证明了的—正确和真理，并为大多数人认可，只有这样才会有真正威信和权威。任何人为因素都是靠不住的，是不长久的，是没有威信的，更谈不上权威了。

要繁荣摄影创作，只有放平心态，要拍到一张好照片尤其需要做到这一点。因为摄影是件艰苦的工作，要有耐心，要等光线、要等天时地利人和，有时要跑几次才能拍到一张自己比较满意的照片。只有放平心态，才能坚持。不要去计较一些微不足道的东西而浪费我们的心血和精力。还是让我们共同享受摄影的快乐和满足。

我们摄影人享受着拍摄过程的快乐，创作拍摄的过程，充满着激情和快乐，每当我们拍到一张自己比较满意照片的时刻，那时的满足感和高兴是多么的愉悦。但无节制的激情就会造成心动过速。同样无节制的的快乐也会乐极生悲。理智和思考告诉我们，激情和快乐都要注意分寸才能持续，摄影创作的能力才会永远不枯竭。享受摄影的过程是我们进行摄影创作活动的原始动力。

作者: 章贺林 时间: 2010-12-21 11:30:14

作者: 彩琴 时间: 2010-12-21 12:26:41

感谢徐老师的分享很有感染力的文章学习了

作者: 小小樱桃 时间: 2010-12-21 13:45:55

学习，感谢徐老师

作者: 亂乱 时间: 2010-12-21 13:48:37

感谢老师的对摄影的思想分享。
受益匪浅。

作者: 飘渺一叶 时间: 2010-12-21 14:59:13

首先申明，如下观点仅代表个人立场，一个新加入U2的新生份子，一个摄影路上的刚起步的跋涉者，一个渴望提高摄影技术的众新手的一份子。

刚看到关于讨论评论员机制取舍的讨论帖，心情只能用沉重来形容。面对这样一个不值得质疑的问题，我觉得没有选项。接触论坛也有一段时间了，每天都在积极关注大家在论坛上的帖子和回复。选取了出现频率很高的一些评论供大家参考，只拿来做例子，不针对回复者本人。

回复

漂亮，欣赏支持……

非常好的片子！赞

经典大片.欣赏

谢谢楼主分享！不错片子。支持

通宵飞奔前来深夜在过道坐小板凳学习深圳著名人像大师的作品（不针对小牛哥）

前期，后期都漂亮，学习了

漂亮，欣赏支持学习

这个模特很可爱，先支持一个

拍的非常有美感, 谢谢分享了!

看一看，瞧一瞧，走后不忘留个好

强大的前后期，欣赏学习

质感、通透，好拍

   试着想一想，对于你用心拍摄、精心后期，然后辛苦的发上来的帖子大家的回复几乎都一样，简洁明了，几乎都是一个意思。拍得好说好，拍得不好也说好。每次发片前甚至就能猜到大家的回复和评论。时间一长，也就觉得没什么意思了，这将是件多么可怕的事。
   世界上没有完美的东西，摄影也一样。没有哪幅作品能堪称完美，这一点自己也能感觉。今天拍的片子，也许当时觉得不错挑不出毛病，但过上个一年两年再回过头来看，你就会觉得还是有瑕疵的，除非你的水平一直停滞，你一直满足、陶醉于现有的水平。又或者说由于各自的阅历、见解不一样，每个人对于好作品的理解有差异，别人觉察得到明显问题，恰好是被你所忽视的。

   暂且不讨论评论员个人能力的问题，我觉得，只要是在用心在评，管他是挑骨头还是在找毛病，这都是负责任的表现，能力只是个时间问题，态度才是关键。徐伟老师能力服众，他有时间来天天阅片点评吗？谢谢分享谁不会敲，看着也舒服，为什么要说一大堆别人不愿意听的话呢？出发点都是在帮助发帖人提高，领不领情，苟同与否，还得看发帖人的态度。要说评论员如何如何，那没办法，只要是评论员都不会被被评人喜欢。最典型的就是影评人。人家老谋子、冯老板，够腕了吧，耗巨资拍部片子，还没上映就有一群影评人围着找毛病，骂声不断，却越骂越有人看。要说这些人谁能有拍片人牛逼，没有吧。但就是因为他们的存在，确实发现了很多的实际问题，导演嘴上不说，心里应该也明白。评论就是对作品最有效的反馈。客观上来说，人家那是不收钱免费给你炒作，要说哪个帖子火，几个风波贴最火，当然作品好也是其中的主要方面。

评论员机制因风波而诞生，但绝不能因风波而灭，因为个人觉得这是论坛的一种进步，而且这种进步无可厚非。我们可以不断完善这一机制，选拔工作可以更民主，更权威，更服众。当然这个过程需要各位需要各位更海纳百川的胸襟。以人为鉴，方能明得失。指点出的问题，可以认同，也可以批驳。对方给予的评价有意义的就采纳，不认同的可以沉默也可以反驳，在反驳的过程中双方应该都有收获，不在意结果，不恶意攻击，切磋摄艺。再说，公道自在人心，每个人都有自己的评判标准，并不是评论员一句否定就把你的作品一棒子打死，咱不是评奖。相反，评论员的评论在网友心中也有个判断，作品好坏、评论优劣，大伙心里都有数。

   我们不怕风波，有风波才有生机，经历风波才能更完善。愿我们的论坛越来越有活力，越来越多元化。谢谢各位评论员和积极发帖的网友。不带任何感情色彩和针对性言论，谢绝一切人身攻击和胡乱揣测！

谢谢徐伟老师的点评，没想到文采也这么好，激动加意外

作者: 春风guo 时间: 2010-12-21 16:18:36

首先申明，如下观点仅代表个人立场，一个新加入U2的新生份子，一个摄影路上的刚起步的跋涉者，一个渴 ...
飘渺一叶发表于 2010-12-21 14:59

看了你这个帖子，我个人觉得，首先你的观点就有值得商量：综合你的整个帖子来看，客观上起的效果：以乎想说明广大的摄友都是只会说奉承话的俗人[注：这是不相信群众了]；只有不民主产生的6个特评才是敢于说真话的勇士了。
而且从成立特评时刻起，无形中就暗示了：广大的摄友的评片内容相当于说废话，只有6位特评的话才是权威的对发片人有帮助的话，才有确定是否精华帖的权利。
现实是复杂的社会，好的机制应用不当也可以产生不好的结果，比如引入城管机构管理城市，理论上应该是理想的吧？可现实中城管犯错粗暴执法的现象普遍存在，这些人败坏了政府的威信。以至**的"城管"一词，被广大的民众归属于贬义词。
这里，还没有论及U2的6位特评的摄影水平、评片艺术水平、对与错和好与坏的判断水平是高还是低。
其实，所谓的特约评价，也不是什么新鲜的玩意，早在5年前，深圳橡树网己经实行了。

作者: 牧尘 时间: 2010-12-21 16:33:26

U2下次搞活动建议顺便定期举行场辩论赛，衷心地夸人家，被嫌唧唧歪歪，尽本事尽力点评时，又被质疑不专业，非得把人逼成哑巴不成，论坛光民主不行，还得争取言论自由

作者: 望城坡 时间: 2010-12-21 16:56:15

U2下次搞活动建议顺便定期举行场辩论赛，衷心地夸人家，被嫌唧唧歪歪，尽本事尽力点评时，又被质疑不专业， ...
牧尘发表于 2010-12-21 16:33

其实人家怎么评论也好，应该是抱开放心态看待。只要是不对个人偏见的评论，无论对与不对，都应尊重，否则，何必发出来给大家看，留着自己欣赏算了。所以，非常支持牧尘的观点。

作者: 无灯 时间: 2010-12-21 17:24:37

徐老师精辟的感悟，真是我等望尘无及。

作者: 徐伟 时间: 2010-12-21 17:24:54

看了你这个帖子，我个人觉得，首先你的观点就有值得商量：综合你的整个帖子来看，客观上起的效果 ...
春风guo 发表于 2010-12-21 16:18

有辩论请私下进行，仁者见仁，智者见智，在摄影领域存在不同的观点和看法是很正常的，二位朋友可以当面坐下来好好谈谈。

作者: 徐伟 时间: 2010-12-21 17:26:27

徐老师精辟的感悟，真是尔等望尘无及。
无灯发表于 2010-12-21 17:24

理解半天“尔等”，阁下这句话真的有语病了，让徐伟好生折煞

作者: 真情无悔 时间: 2010-12-21 17:27:01

从有招到无招，是大师的成长过程。我们这些爱好者，大部分还处在练招的过程中。
艺术是有天赋的，对我来说，掌握必备的几招，成为一个熟练的相机操作工都很有难度，感觉路很长很长啊

作者: 徐伟 时间: 2010-12-21 17:28:56

U2下次搞活动建议顺便定期举行场辩论赛，衷心地夸人家，被嫌唧唧歪歪，尽本事尽力点评时，又被质疑不专业， ...
牧尘发表于 2010-12-21 16:33

那么这样吧，找个时间，咱们组织组织，把争议的东西拿出来，大家通过辩论解决困惑

作者: 布尼丁 时间: 2010-12-21 18:02:36

我还是觉得这个论坛评论员人数太少，建议多增加几个，意见多点就会好些，建议继续征集

作者: 高远 时间: 2010-12-21 18:17:27

“唯有真我”感谢徐老师分享！

作者: 蜂子 时间: 2010-12-21 19:38:29

徐伟老师写自己的摄影历程，实际是对摄影艺术的感悟！进而上升到对人生的感悟！人在这个世界上是多么的渺小，艺术无极限，我们应该享受不断探索和追求的过程，没有十全十美的东西，宽广的胸怀能让我们走的更远！

作者: 镜头盖 时间: 2010-12-21 21:45:43

从大家的讨论中可以看出大部分网友对评论员机制是持肯定态度的，觉得U2引入评论员机制是没有错的。那么我们静下来仔细想想问题出在哪里呢？评论应该是百家齐放的，各抒己见的，现有的6名评论员有点偏少，这样难免造成点评的单一、不全面。如果考虑增加一定数量的评论员，他们每个人擅长的方面是不同的，那么对片子的点评也是多方面、多层次的。这样发片人可以从众多的点评中接受合适、中肯的意见，从而不断学习和进步。

作者: 镜头盖 时间: 2010-12-21 22:13:36

看了你这个帖子，我个人觉得，首先你的观点就有值得商量：综合你的整个帖子来看，客观上起的效果 ...
春风guo 发表于 2010-12-21 16:18

看了楼主的见解，我深有感触，很支持这种真诚、发自内心的声音。
一个再好的机制，如果没有科学恰当的运转，就不会发挥其原有的作用，只会适得其反造成难以估计的恶劣后果。正如楼主说的城管，政府引入的目的，就是为促进城市的进步和提高，更好为广大市民服务。城管在城市建设和发展中的作用也很明显，也不是不可或缺的，但为什么城管成为过街老鼠人人厌恶，人人喊打呢？其中的原因不难得出，我们常常看到“城管殴打小商贩”，血腥暴力拆迁等新闻见诸各大报纸，老百姓没有说是城管机制不行，更多的在讨论如何科学合理的改进城管机制，在服务城市建设的同时又不会出现恶性事情，损坏社会形象。U2引入特评员机制也没错，出现问题的原因正是如春风guo所说，机制运用欠合理，人员数量少参差不齐，个人标准评片，以至于带来如此多的争论和风波。期待我们热爱和支持的U2在不断摸索中，不断改进中，越来越成熟和完善，更好为广大网友服务。

作者: 飞阳时代 时间: 2010-12-21 22:29:42

受益非浅啊

作者: 阿凡达时代 时间: 2010-12-21 22:39:16

20#
春风guo发表于 6 小时前 | 只看该作者
首先申明，如下观点仅代表个人立场，一个新加入U2的新生份子，一个摄影路上的刚起步的跋涉者，一个渴 ...
飘渺一叶发表于 2010-12-21 14:59

看了你这个帖子，我个人觉得，首先你的观点就有值得商量：综合你的整个帖子来看，客观上起的效果：以乎想说明广大的摄友都是只会说奉承话的俗人[注：这是不相信群众了]；只有不民主产生的6个特评才是敢于说真话的勇士了。
而且从成立特评时刻起，无形中就暗示了：广大的摄友的评片内容相当于说废话，只有6位特评的话才是权威的对发片人有帮助的话，才有确定是否精华帖的权利。
现实是复杂的社会，好的机制应用不当也可以产生不好的结果，比如引入城管机构管理城市，理论上应该是理想的吧？可现实中城管犯错粗暴执法的现象普遍存在，这些人败坏了政府的威信。以至**的"城管"一词，被广大的民众归属于贬义词。
这里，还没有论及U2的6位特评的摄影水平、评片艺术水平、对与错和好与坏的判断水平是高还是低。
其实，所谓的特约评价，也不是什么新鲜的玩意，早在5年前，深圳橡树网己经实行了。

说的非常有道理啊。支持并赞同。
没有好的引导机制。好事都会变坏事。恶略到一定程度。之后会连累到论坛的。

作者: 文龙 时间: 2010-12-21 22:59:35

作为一个摄影人，我们所做的，其实远不仅仅是拍出一张成像质量绝对高人一筹的记录片，
而是将那一刻的震撼或者我们在影像世界中所解读出来的故事，
做一个再表达。
我们所做的，是还原和升华更多我们心灵中的意境。
谢谢

徐老师、你这句话我收藏了、做为摄影的座右铭，我会慢慢的全部理解应用！

作者: 清江水 时间: 2010-12-22 03:04:02

我喜欢那个“迪奥”的广告片

赞美让我欣悦
拍砖让我警醒

也许有一天，
说什么都不重要了，
美只在自己心中
只愿自己去感受心中的真实

作者: 无灯 时间: 2010-12-22 09:02:11

回复 25# 徐伟

徐老师，不好意思语病已经改成。

作者: 文龙 时间: 2010-12-22 12:40:25

快乐摄影、摄影快乐这是我一直的愿望、这就要求自已保持一颗平常的心、也就是好的心态、我的作品确实盼望大师们的指点、但是在现实中、这毕竟是机会很少很少、一个网站也同样如此，谁都想大师们、包括所有的什么评论员、还有数不清的摄友、个个激扬文字、指点江山，可实际上这是不可能的事，我们希望有透彻精辟的跟帖、也需要有简单明了的语言表情符号，有人说『如果说简单明了，几乎都是一个意思，也就觉得没什么意思了，这将是件多么可怕的事』。那么难道有可能所有的跟帖都绝对能从不同角度不同语言不同观念保证不同意思评价？否则…，
摄影的网站是个交流沟通的平台、有大师有刚入门的菜鸟、我们不能给予什么的限制、谁都想象网站走出深圳立足**、问鼎世界，可那是遥远的未来，我们也没精力讨论能否达到，我们需要的是能宽容的容纳只要不违反政策法规、…不允许的东西、其他都可以随心所欲、畅所欲言。但是对于畅所欲言、我倒也有自已的看法，这就牵涉到最近的议题：评论员机制，有人说『暂且不讨论评论员个人能力的问题，我觉得，只要是在用心在评，管他是挑骨头还是在找毛病，这都是负责任的表现，能力只是个时间问题，态度才是关键』。似乎什么都不重要了、只要用心就行！其实这观念才是可怕的，试想只用心没能力却乱说一顿这可不是在帮忙、是在填乱，因为他没有起到好的作用，（这里说明一下我没讨论评价现聘的特约评论员的能力水平），就譬如一个新手、刚发张帖、心中还蹦蹦不安，没想到就碰一块大砖、砸得他再也不敢发、又如一个很有想法的摄影师策划构思好不容易拍出了一作品、正在自我欣赏、谁知道又碰上有心无能力的评说，当头一棒，心都凉了，我不怀疑好的作品不是一两个人可以砸掉、但可别忘了不是所有的人能够宽宏大量、这一砸也许伤透他的心、再也不愿意发表。评论员机制是个好事，可好事不等于什么都好，毕竟特约评论员的身份它是网站给予受权聘任，也就是说他有一定的代表性，这就要求这些人必需有一定的能力和素质、这是最基本的要求。拿砖谁都会、砸的轻重就不是单靠有没心、它需要的是拿砖人的能力、水平、经验、素质和他的智慧，也就是要拿好砖，我们要的是网站的平稳发展、不想看到一个无原则的争吵，也不想经常毫无原则的砸跑一堆人、这才是负责任的态度。我们要给予作品尽力的评价、但我觉得更重要的是实实在在的发现作品的美、去欣赏赞美，最后用清江水的一个跟帖来结束我的意见：

『我喜欢那个“迪奥”的广告片
赞美让我欣悦
拍砖让我警醒
也许有一天，
说什么都不重要了，
美只在自己心中
只愿自己去感受心中的真实』
当每个人都在实实在在欣赏、赞美作品的时候、无论什么作品、大师、菜鸟、评论员心里也已经都明白！

作者: 捷晨 时间: 2010-12-22 13:55:19

两天出外工作！没上来混！想不到还有个讨论评论员的帖子，以后的评论工作，真不知道这担子是重了还是轻了。
我说下我评论片的思想，如果各位拍的拍片子，看到什么就拍什么！，即使拍的很真实，很漂亮，所见所得。即使你用手机拍出专业机的画质，那我也觉得你曝光知识强，拍出来是最表面的层次。最直观漂亮。这样的片子！我一般可能只会看看，很多人一般停留在这种境界，认为就是画质好就是好片。
2，如果你拍的东西，不求于拍物体的表面。加入了自己的想法，为改变而改变，例如把平实的片子拍出动感，把一个文静的MM拍出其他性格的一面，这样的片子我可能就会说一两句，因为我看到你想变化，就代表你可能想进步。有自己的想法。这种归于你拍片有创意，或者通过后期把片子的影调色调渲染，变为另外一种感觉的片。所以我都会加分。
3.拍的仍是该物体，但是层次深了，例如拍人是会尝试去捕捉其内心世界，并且加入自己的情感，做到人片合一，从片子读懂作者表达的思想。这类的片子，可能就是精华作品，其实我觉的精华的片子，也可能分为很多类型的，鼓励精华，技术精华，视觉精华，后期精华。就是片子有学习的榜样。鼓励大家去深刻研究从中学习。

另外很多人对评论员的水平有争议，这种水平也是很客观的，不是说你认为评论员水平怎样就怎样，也就是你认为你拍片好就是好，这些都需要第三方的人去论证。有些人认为评论员水平要有多高多高，美国有届奥运会不知道是跳水的或者游泳的拿了冠军，队员把教练推下水才发现教练不会游泳。很多世界冠军球队的教练没拿什么世界足球先生的，难道他就不能做教练吗。很多大学的教授没拿博士的勋章他教的学生就不能拿到博士后的勋章了。其实每个人觉得评论的有道理，精辟而到位，能帮到自己进步就是了。能听就听！不能听就当耳边风，吹一下就算了。

最后还是那句话！本人只代表自己的观点！谢谢

另外！很多人在论坛喜欢叫大师前大师后，怎样算真正的大师，其实也可以发个贴讨论一下。

作者: 小甘 时间: 2010-12-22 14:39:09

谢谢楼主分享！

作者: 捷晨 时间: 2010-12-22 14:57:38

另外有人说网站要平稳的发展，和谐，一团和气。这种在某一程度上我的理解算不算固步自封，安于现状。现在网站一团和气的网站比如橡树那些什么的。为啥人来来去去就是那么几堆。拍片要拍的好，就是你要拍的跟别人不一样，网站也是这样，要做的大做的专业，就是要跟别人不同。如果拍的片出来只为自己得到赞美，自我满足而不能接受其他意见，除非他自己能有方法让自己提高，不然他拍片的感觉会一直停留不前，原地踏步。如果一个是学摄影或者玩摄影的人，我相信更多人宁愿喜欢听真实客观的评价。而不会唉了砖头就一直意气消沉，这种摄影态度，我认为是不可取的！

作者: 加菲猫 时间: 2010-12-22 17:22:49

大师前辈们在"论剑"呢，小的本不该多嘴。想想年会U2给我的奖项，意外加惭愧啊！我从摄友（摄影玩友）的角度说几句哈，说错了请海涵！
首先，我支持特约评论员机制，在实际运作过程中出现的问题是可以不断调整的。其次，从本次年会设置的奖项看，我个人理解为U2的定位是专业和商业并举，而且现阶段更需积聚人气来扩大影响力和号召力，‘网友心连心，都是一家人！'的口号中提到的网友应该很大一部分是象我一样的新人，照相（看了大师们对摄影的解读，不敢再称自己会摄影啦）仅是一种兴趣爱好，也可能就一直只是兴趣爱好而已，以有限的时间精力和资源其实也不允许我们中的大多数在摄影领域有多高的造诣和追求，所以我们中的大多数（包括源源不断涌入的爱好者）可能会长时间停留在照相的水平并在这个层次来交流。我还得解释一下我说得奖的意外和惭愧，U2会设置最多回帖奖确实让包括我在内的很多人意外，而我之所以能坚持回帖是因为我还挺遵守看帖要回帖的论坛游戏规则的，当然，现在才发现这规则用在专业性强的摄影论坛可能不太合适，以后一定纠正！说惭愧呢，我也知道这是一个毫无技术含量的奖项，由于本人照相专业知识很有限，很多时候也确实看不明白拍摄者当时想法和拍摄环境条件等，故不敢妄加猜测来评论，所以当我看到让人赏心悦目的片多数回"欣赏学习",看到舒服的片回“谢谢分享”，还有些会回“加油！”来相互鼓励，和熟悉的摄友还会开起玩笑，看来以后也要注意咯，尽量要求自己不专业就不出声哈。

作者: 文龙 时间: 2010-12-22 17:32:53

大师前辈们在"论剑"呢，小的本不该多嘴。想想年会U2给我的奖项，意外加惭愧啊！我从摄友（摄影玩友）的角度 ...
加菲猫发表于 2010-12-22 17:22

看来以后也要注意咯，尽量要求自己不专业就不出声哈。
这次给你的奖就是要鼓励更多的人象你学习、多回帖、假如连你都尽量要求自已不专业就不出声、那说明这就有问题了，该好好反思了。

作者: 林夕 时间: 2010-12-22 17:43:55

内行看门道，外行看热闹，懂的人多说点，不懂的凑个热闹也不坏，多简单的事情，非搞这么复杂。

作者: 捕光捉影 时间: 2010-12-22 17:47:34

看来以后也要注意咯，尽量要求自己不专业就不出声哈。
这次给你的奖就是要鼓励更多的人象你学习 ...
文龙发表于 2010-12-22 17:32

何为专业，何又为不专业？如果都是专家，那这里应该叫**摄影家协会了。在这里大家就是图个快乐，图个开心。不要把简单的问题复杂化，更不用上升到发不发言的程度。网络论坛就是开放的，包容的，在这里大家应该是畅所欲言的。在生活中，在朋友间不能说的话，都可以在网络上说出来。u2是摄影方面的网站，我们在这里可以知无不尽言无不尽，大家都不是专业的，但在一起可以相互交流相互学习，共同进步，共同提高。

作者: 热血青年 时间: 2010-12-22 18:23:21

搞了半天不知道为了啥？不就是为了提高摄影水平，为摄影再找个乐子嘛？何必上纲上线？不同角度，对事物的认知就不同，如果是在生产个产品，那就要求标准化，不能有误差！如果U2影像网按照生产线或工厂的要求来做，我想是有悖于U2影像网的创办宗旨，离网友离去的日子就不远了！各抒己见，畅所欲言，才有利于活跃论坛氛围，提高摄影水平！砖头不管砸在谁头上，首先要考虑这个砖是不是真的砸的准，如果不准，大可一笑以蔽之，无伤大雅。海纳百川，有容乃大！“网友心连心，都是一家人”何必非要分出个公母？？？

作者: 神马不适 时间: 2010-12-22 19:10:59

搞了半天不知道为了啥？不就是为了提高摄影水平，为摄影再找个乐子嘛？何必上纲上线？不同角度，对事物的认 ...
热血青年发表于 2010-12-22 18:23

楼主说得好！网友心连心，都是一家人，大家求同存异，一起团结互助，享受摄影的快乐！

作者: 冯少 时间: 2010-12-23 08:54:49

强帖留名，到此一游！

作者: 马踏飞燕 时间: 2010-12-23 10:06:18

完全引用：

人在这个世界上是多么的渺小，艺术无极限，我们应该享受不断探索和追求的过程，没有十全十美的东西，宽广的胸怀能让我们走的更远！

宽广的胸怀能让我们走的更远！

宽广的胸怀能让我们走的更远！

宽广的胸怀能让我们走的更远！

作者: 捕光捉影 时间: 2010-12-24 02:04:18

激烈的讨论戛然而止，都沉默了。。。。
是在沉默中反思改进呢，
还是在沉默中酝酿更大的风暴呢。。。。
真正的勇士敢于直面淋漓的鲜血，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。。。。

作者: 南方 时间: 2010-12-25 10:27:06

强帖留名，到此一游！
冯少发表于 2010-12-23 08:54

签个名，留个痕迹

作者: 皓眼视界 时间: 2010-12-27 16:33:56

感谢您对**影像做出的贡献，敬佩！

作者: 小兽 时间: 2011-1-4 17:23:34

老师经典文章

作者: 风雨者 时间: 2011-1-6 17:07:16

感谢老师分享，学习。

作者: tour 时间: 2011-2-16 17:45:04

作者: 暗战听风 时间: 2011-2-17 16:33:20

作者: 有使命的猫 时间: 2011-4-12 16:19:33

看了徐伟老师的一席话，我好像不会拍摄了..

欢迎光临深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网 (http://202.91.247.138/)